Nicolas V., exploitant d’un bar d’ambiance très couru, avait un problème d’émergence sonore nocturne vers un voisin proche.
Nous lui avons effectué une étude d’impact E.I.N.S. classique, avec obligation de pose d’un afficheur-enregistreur aux normes.
Il a préféré investir dans un simple processeur dynamique de sonorisation non normalisé, pour économiser environ 1.500 €, mal réglé et ne suffisant pas à régler son problème, et surtout ne pouvant pas servir à prouver aux autorités sa bonne foi lors de leurs visites inopinées.
Le voisin l’a assigné au tribunal, a gagné en appel, et lui réclame … 12.000 € de dommages et intérêts et frais de justice, soit huit fois plus que la somme initialement « économisée » ;-(
Tout est bien qui allait finir mal, puisqu’il nous a consulté en urgence pour encadrer la pose d’un appareil aux normes, ce qui va (au moins) lui éviter de prendre d’autres pénalités à l’avenir.
Moralité (de Noël) : faites appel à un professionnel comme nous et surtout suivez ses avis, c’est finalement bien plus économique !
Meilleurs voeux de fin d’année à tou.te.s !
ACOUSTIKA 